Ibland så dyker det bara upp något som fånga min uppmärksamhet och det måste fotograferas. Sen att det kanske direkt kan vara lite svårt att se vad det är eller förställer. Ja detta får vara betraktaren som får avgöra detta om det är något sevärt. Sen när du ser vad det är så kanske det inte var något speciellt eller så tycker du tvärt om
       

Om John Albert Bauer varit här och målat av vet jag inte men ibland så händer det en foto blir som jag tänkt mig och som det ser ut som jag ser i verkligheten 

 
1/80 sek. f/5 55 mm ISO 200

Entligen tycker jag lyckats fånga min sten både upp och ner och spegelbilden via ett tunt islager skapar inramningen 

Lockö kvarn byggdes intill ån Surtan 1863. Kvarnen ombyggdes och moderniserades 1937. Övrig bebyggelse i miljön är ett magasin från början av 1800-talet samt en smedja från 1926. På platsen har funnits tre kvarnar och två sågar, endast Lockö kvarn finns kvar. Den äldsta delen av Lockö kvarn är från 1700-talet. I den undre delen av kvarnen är väggarna delvis uppmurade av gamla kvarnstenar vilket visar att här har funnits kvarnar mycket länge. 

En plats också för en fotograf att ge sig på att hitta objekt att fånga i sin kamera 

Testade olika inställningar för att se skillnaden nu blev kanske inte alla foton lika

 Bild ett 1/80 sek. f/8 40 mm ISO 160 Bild två 1/250 sek. f/4,5 40 mm ISO 160 

Misslyckat fotografi tyckte jag när jag tagit detta en söndagsmorgon när solen tittade fram. Satt jag på en sten och drack en kopp kaffe och blicken fastnade på solen som tittade fram mellan grenverket nedåt stigen. Tog fram min Pentax och vred på bländare och slutare och allt såg perfekt ut.
När jag sen såg i min display fotografiet var gråaktigt ut var det återigen min stresshjärna satte griller i mössan att återigen felinställd M läge och nu skiter jag i detta.

Men sen när jag kom hem och fotot har funnits på hårddisken så har det mognat fram att är det ett misslyckat kort? 

Det är det nog inte, för det jag fångat är dels solen strålar och vattenångorna som stiger upp från Grytedalsbäcken som rinner under stigen. Jag döm själva lyckat eller misslyckat foto 1/80 sek. f/11 37,5 mm ISO 200

Återbesök och vädret lite annorlunda och ett nytt försök att få lite extra nyans på den gamla ladugården och sen lite filter på detta så blev det en bild i min smak tycker jag själv om jag får uttrycka detta 

Vill se att jag är tillbaka då den var i bruk innan vi drunknar i färgfoton som förvisso också skvallra om en svunnen tid 

Vill ni se foton från första besöket gör ni detta via denna länk 

Det som inte det mänskliga ögat såg det såg min kamera och ibland önskar jag hade verktygen att det visar vad jag såg istället 

Helt underbara vinterdagar denna vinter som måste fotograferas då det är faktiskt inte så ofta jag fått uppleva blev det lite av ett antiklimax
 
Kom och gick utmed en skogsväg och fick se hur solen lyste framför mig och ögonblicket måste införlivas på ett fotografi

 
Men om du titta noga så var jag inte ensam på vägen och jämför du fotografierna så finns det en skillnad mellan dessa frågan är dock vilken som är orginalet 1/125 sek. f/11 42,5 mm ISO 100