Inlägg publicerade under kategorin Foto
övning och träning och försöka förstå vad är det jag gör och varför
1,125 f 3,5 ISO 3200 1,200 f 3,5 ISO 3200 1,200 f4,5 ISO 4000
5" f25 ISO 100 5" f25 ISO 200
1,200 f4,5 ISO 6400
8" f22 ISO100
Fota med fördröjning är inget som jag behärskar, dels p.g.a jag saknar stativ ville jag dock testa och se när jag var där för några dagar sedan också
Att hålla kameran är inte något som fungera över fast ibland går det att få effekten av 1/30 f5,6 ISO3200 ser jag efteråt var kanske mer tur än skicklighet
Men det finns alternativ och då blev det test av 1/6" f14 ISO500 och jag har lagt kameran i mossan längst ner. Effekten får jag men skärpan är bristfällig. Troligen p.g.a slutartiden
Några dagar senare kom jag på jag har ett stativ som jag köpt för att använda til min gamla digitalkamera den passar i fästena också så jag återvände till vattenfallet
2,5" f16 ISO 125
2,5" f16 ISO 100 små nyaser märks direkt i ISO
3" f22 ISO 200
3" f22 ISO 800 jämför med fotot ovan så märks ISO inställningen betydelser
Träning och övning ger färdighet och tar jag dessutom lärdom av de fel jag själv ser så verkar det som den beryktade 25 öringen ramla ner.
Så jag begav mig åter till mitt vattenfall och tog en serier foton. Dessa är tagna med frihand också. ISO använder jag mig av auto på dessa foton
1/50 f4,0 ISO 800
1,125 f3,5 ISO 1600
1,125 3,5 ISO 1250
1,250 f3,5 ISO 2000
Det där med fota manuellt går så där, tycker när jag är på plats bilden ser bra ut men sen i datorn hittar jag bristerna.
1/30 f5,6 ISO 5000 tror jag skulle haft en annan slutartid främst för att få bättre bild på forsande vattnet
1/30 f5,6 ISO 3200 fel slutartid och ISO bilden blev mörk
Ny fotoutflykt i bandynystans spår blev det Bodavallen i Borås med speciell elbelysning och bakgrund där jag denna gång testa med högre ISO upp till 25600, resultatet blev dock inte som jag önskade. Ljusförhållande på isen varierar också samt avståndet. Fast om resultatet inte var det jag förväntade så blev det bättre än auto
Slutare och bländare blev det mestadels 1/640 sek. f,6,3men även 1/500 testades ISO16000 20000 fast oavsett bilderna blev korniga vilket egentligen inte är överraskande då detta är allmänt kännetecken har jag läst mig till och också fått konstaterat nu i verkligenet.
Sen objektivet ett TAMRON 18 – 200 är inget objektiv för fotografering av bandy fick jag upplyst av proffsen jag träffat när jag besökt elitbandymatcherna Däremot tror jag min Pentax K-50 står sig bra
Något bättre bild fick jag genom att redigera bilden till ett mindre format oavsett träning säg ge färdighet
| Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 |
2 | 3 | 4 |
5 |
6 |
7 |
|||
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|||
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
|||
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
|||
29 |
30 |
||||||||
| |||||||||