Återigen vem är ansvarig för att turister eller tillfälliga besökare skall få ett gott intryck om de kommer söderifrån till Marks kommun. Trafikverket eller kommunen?

 
Platsen är lite något som båda verkar glömt bort fullständigt. Gräset växer högt och skräpet ligger i princip överväxt 
 

Lådan med kartor och annan information 
   

Den innehåller bara skräp och spindelväv 

Kanske dags att ta ner skylten eller så gör de rätt och gör om så behöver Marks kommun inte skämmas för porten till Kinna.
För det är så noga det skall se fint ut inne i Kinna centrum att de glömmer bort vad som finns utanför 50-skyltatrna. Där ser det bedrövlig ut och det är inte Trafikverket rastplats enl deras uppgifter som de sköter i Marks kommun. Fast jag skulle inte bli överraskad om Marks kommun fråntar sig ansvaret och hävda att det är Trafikverket som missköter detta.
För det kan väl inte vara att båda har sina intressen men ingen vill ta ansvaret. Men nu lär någon kanske hävda jag blanda ihop äpplen med päron då notisen i Markbladet handlar inte om rastplatser utan allmän nedskräpning i samhället. Så missköts våra rastplatser där Marks kommun hälsa sina besökare välkomna.

Oppositionen reagera frågan är om majoriteten reagera för det är lite som varför bry sig vi satsar på andra mer viktigare saker. Turisterna har mobiltelefoner där finns allt idag skrev en politiker i våras på sociala medierna.

Alla redan i våras påpekade jag att rastplatserna missköts    Bl.a den vid norra infarten som de rev bort kartmaterialet, men sen gjorde inget mer.   Förrän någon klottrade åkte de ut   och suddade bort detta.   Men de gjorde inget mer. För hur ser det ut idag 

Kartlådan innehåll detta är inte nytt, och det som ligger slängt på marken har legat ett bra tag sa en som kom gående på andra sidan staket. 
Vems är ansvaret Trafikverket eller kommunens det är frågan. Trafikverket bör vara ansvarig för miljön men den ingår inte i deras uppräkning av rastplatser längre. Marks kommmun bör väl vara ansvarig för att turistinformationen sköts. Oavsett varje gång frågan aktualiserat så har någon varit där och gjort något fast de har egentligen inte gjort något för att göra rastplatsen trevligare. Igår var det Håll Sverige Rent-dagen 18 september 2021

Utnyttja vad natur erbjuder är också ett sätt att skapa en utemiljö utöver det vanliga kanske.
 
Nog har de fått till det bra med en fåtölj ett bord och en pall därintill. Dessutom så verkar det som de som utnyttjar platsen känner sig hemma 
 
Godispapper m,m slängt på marken och även om det är en träskiva ser det ut som en tidning om vi vill ha lite fantasi och det är kanske inte konstigt att fåtöljen blir lite sur
 

Men den är både tjusig och sittvänlig

Rösta du inte i kyrkovalet men betalar kyrkoavgift då kan du sluta läsa här för du bryr dig kanske inte ens. Kyrkovalet är som du vet bara kyrkomedlemmar som får rösta i valet.Men det finns många som vill ha makten i kyrkan

Hörde en kommunpolitiker som pratade om kyrkopolitiken som tyckte kyrkoavgiften är saftig så vad betalar du i kyrkoavgift
Hur stor är den då och är det en stor utgift eller en lite avgift kanske beror på vad syftet är och om ”Ändamålet helga medel”

Du betalar kyrkoavgift dels på din inkomst och vilken församling du tillhör
Riksgenomsnittet för kyrkoavgift 2021 är 1,03 per intjänad hundralapp
Begravningsavgiften är 25,3 öre per intjänad hundralapp

Begravningsavgift och kyrkoavgift är olika avgifter. Begravningsavgiften täcker allmänna kostnader som är kopplade till bland annat gravplats och kremering medan kyrkoavgiften har en direkt koppling till Svenska kyrkans verksamhet.

Jämfört med inkomstskatten du betalar du i Mark i inkomstskatt 32,99. Genomsnitt i Sverige är 32,27 per intjänad hundralapp

Hur mycket du totalt betalar beror sen på var du bor i Marks kommun
     
 Övriga se länken nedan  

Skattetabeller 2021 för Mark i Västra Götalands län

Vi du veta hur mycket som kyrkoavgifterna i församlingarna i Sverige här kolla länken

Är du inte medlem så betalar du en begravningsavgift

I begravningsavgiften ingår följande: kostnader för en eventuell kremering, vissa transporter,

Det finns kostnadsfria gravplatser till alla som är folkbokförda i Sverige, oavsett trostillhörighet. Dessa gravplatser finansieras genom en särskild begravningsavgift som alla folkbokförda i Sverige betalar via skatten
Avgiftssatsen för 2021 är 25,3 öre per intjänad hundralapp. För en person som tjänar 350 000 kr om året innebär det en avgift om 886 kr per år, eller 74 kr per månad. 

Nyplanterade träd behöver konstgjord bevattning om de ska växa optimalt. Så långt hänger jag med men hur resonera de i Kinna och Lyckeskolan.
   
Bevattningspåsen sitter på en stödstolpe men ingen på själva trädet som växer
 
Så klart får trädet inget vatten så dör detta.
 
Nu är inte alla träd döda kan vi nog undra hur har de resonerat här egentligen. Samtliga bevattningspåsar vad jag kunde se sitter på stödpinnen i Kinna så jag åkte till Skene.

I Skene där sitter det två st istället en på stöd pinnen och en på själva trädet. Nu är det troligen kanske en entreprenör i Kinna och det är Marks bostad i Skene så det kan bero på detta också. Oavsett har det visat sig att bevattningssäckar är extremt effektivt. Det är det bevattningssystem som sparar mest arbetstid i förhållande till mängden vatten, samtidigt som både nya och etablerade träd och buskar får de bästa tillväxtförhållandena. Men stödpinnar behöver inget vatten 

Passade på att besöka Getteröns naturrum och studera sjöfågelivet.

I reklamen för att besöka platsen just nu är att här kommer flyttfågeln och rasta och vila upp sig för vidare färd sen.

Om dessa förflytta sig så långt vet jag inte men det där med rast och vila stämmer bokstavligt. 

På många år och kanske första gången som vi fått en rejäl skörd av plommon. Av detta har det blivit saft och marmelad främst och lite blivit direkt i munnen 

Den som har varit på nya Lyckeskolan utegård har noterat att det finns några stenar i en ring och en informationstavla
 
I samband med bygget av nya Lyckeskolan fann de resterna av en Boplatsområde, ca 120x80 m (Ö-V), bestående av minst 1 härd, 20 boplatsgropar och 179 övriga boplatslämningar (stolphål, rännor, nedgrävningar och ett lager). Fyllningens karaktär är likartad hos samtliga lämningar och utgörs av urlakad gråbrun sand med inslag av kol. Mycket ålderdomlig karaktär. Kol 14-datering av 20 påträffade anläggningar gav resultat som pekade på allt mellan senneolitikum till mesolitikum, med en tydlig förskjutning åt årtusendena mellan 6000-8000 BP.

Publicerad av länsstyrelsen: 2019-10-17

Boplatsområde, ca 120x80 m (Ö-V), bestående av minst 1 härd, 20 boplatsgropar och 179 övriga boplatslämningar (stolphål, rännor, nedgrävningar och ett lager). Fyllningens karaktär är likartad hos samtliga lämningar och utgörs av urlakad gråbrun sand med inslag av kol. Mycket ålderdomlig karaktär. Kol 14-datering av 20 påträffade anläggningar gav resultat som pekade på allt mellan senneolitikum till mesolitikum, med en tydlig förskjutning åt årtusendena mellan 6000-8000 BP.

Boplatsområde, ca 4×4 m, bestående av 12 stolphål med mycket blek och urlakad fyllning. Ålderdomlig karaktär. Kol 14-datering gav omkring 8000 BP - mesolitikum. Fornlämningen ligger på en liten platå/hylla, 34x27 m (NO-SV) på en topografiskt lägre nivå än, och tydligt avgränsad från, den större boplatsytan i nordväst (L2019:638).

 

Läs mer om utgrävningarna via denna länk